Question 10Asked in CTET January 2024 Paper 2 Maths & Science, 21 Jan 2024 + 1 more paper

The central argument of Carol Gilligan’s critique of Kohlberg’s theory of moral development is around :कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत की कैरोल गिलिगन की आलोचना का केंद्रीय तर्क है :

कोहलबर्ग के नैतिक विकास के सिद्धांत की कैरोल गिलिगन की आलोचना का केंद्रीय तर्क है :
  1. AEthics of care and the feminist perspective.देखभाल की नैतिकता और नारीवादी दृष्टिकोण।
  2. BOverestimation of children’s moral abilities.बच्चों की नैतिक क्षमताओं को अधिक आंकना।
  3. CUse of experimental design in studying children.बच्चों के अध्ययन में प्रायोगिक शोध प्रणाली का उपयोग।
  4. DEducational implications of the study for school going children.स्कूल जाने वाले बच्चों के लिए अध्ययन के शैक्षिक निहितार्थ।
Show answerHide answer

Correct answer: (A) Ethics of care and the feminist perspective.देखभाल की नैतिकता और नारीवादी दृष्टिकोण।

Explanation

Gilligan argued that Kohlberg’s justice-based stages, built mainly on male samples, overlook the ‘ethics of care’ (relationships and responsibility) more often voiced by women — a feminist critique.गिलिगन का तर्क था कि कोहलबर्ग के न्याय-आधारित चरण, जो मुख्यतः पुरुष प्रतिभागियों पर आधारित थे, 'देखभाल की नैतिकता' (संबंध और उत्तरदायित्व) की उपेक्षा करते हैं, जिसे महिलाएँ अधिक व्यक्त करती हैं; यह एक नारीवादी आलोचना है।

From CTET January 2024 Paper 2 Maths & Science, 21 Jan 2024 — Previous Year Paper

This is question 10 of CTET January 2024 Paper 2 Maths & Science, 21 Jan 2024 — Previous Year Paper. See all questions of this paper with answers, or attempt the paper as a timed online test to get your score and all-India rank.

Asked in 2 papers